Rad Gradske uprave Bor se prema postojećim informacijama vodi među transparentijim u Srbiji, konkretno Bor je na 7. mestu, a da bismo to proverili realizovali smo on-line anketu i istražili da li su naši sugrađani dovoljno informisani o renoviranju/ima trotoara u Ulici Moše Pijade u prethodnom periodu.
Da bi rad jedne gradske uprave bio transparentan i da bi građani bili u potpunosti informisani na koji način se troši novac iz gradskog budžeta, prati izvođenje određenih radova, kontroliše kvalitet, nije samo dovoljno da se informacije istaknu na sajtu grada. Upravo takva situacija je i u Boru.
Uređivanje trotoara i ulica u Boru je česta pojava u prethodnom periodu, a najčešći radovi izvođeni su u najprometnijoj ulici u gradu, Ulici Moše Pijade. Podatke za izvođenje ovih radova nije baš lako naći, osim ukoliko se ne iskoriste neke zakonske mogućnosti, a ono što je trenutno dostupno jesu određeni podaci o poslednjem ovogodišnjem uređivanju trotoara za koje je izdvojeno 67.357.680,00 iz budžeta grada Bora.
Kada su u pitanju ove informacije, ali i informacije o prethodnim radovima u Ulici Moše Pijade, naša on-line anketa je pokazala da Borani gotovo uopšte nisu informisani o tome, što vam prenosimo u nastavku teksta.
Učešće u našoj on-line anketi uzele su 53 osobe, ljudi koji su u potpunosti samostalno pristupili popunjavanju ove ankete i izražavanju svog mišljenja.
Na prvo pitanje Kako bi opisao/la kvalitet trotoara pre renoviranja u ulici Moše Pijade u Boru?, od 53 anketiranih, 16 osoba (30,2%) su ocenile kvalitet ocenom 1, 9 (17%) su ocenile kvalitet ocenom 2, 17 (32,1%) su ocenile kvalitet ocenom 3, 9 (17%) su ocenile kvalitet ocenom 4, dok su samo 2 osobe (3,8%) ocenile kvalitet ocenom 5.
Sa druge strane ni na pitanje Kako bi opisao/la kvalitet trotoara posle renoviranja u ulici Moše Pijade u Boru? ispitanici nisu ostavili previše pozitivnog utiska jer su 13 osoba (24,5%) ocenile kvalitet ocenom 1, takođe 13 osoba (24,5%) su ocenile kvalitet ocenom 2, 16 (30,2%) ocenom 3, 11 (20,8%) su ocenile kvalitet ocenom 4, dok niti jedna osoba nije ocenila kvalitet radova ocenom 5.
Na pitanje Kao građanin, koje informacije si dobio/la o renoviranju trotoara u ovoj ulici? ispitanici su uglavnom odgovorili da nisu imali dovoljno informacija, pojedinci su smatrali da se informacije kriju, radove su videli tek kada su prolazili ulicom, ali ono što su izdvojili da su dobili od informacija jesu obećani rokovi završetka radova koji nisu ispunjeni.
Čak 51 osoba (96,2%) je odgovorila da joj se čini da kvalitet radova na trotoaru ne odgovara uloženim sredstvima, dok su samo 2 osobe (3,8%) smatrale da su radovi odgovarajući uloženom novcu. Sa druge strane, 47 osoba (88,7%) nisu bile upoznate sa izvođačem radova, 2 osobe (3,8%) su bile upoznate, a 4 osobe (7,5 %) su na ovo pitanje dale odgovor “ne znam”.
Na pitanje Koliko je po vašem mišljenju izdvojeno novca za uređenje trotoara? zbog nedostatka samih informacija pojedini ispitanici pokušavali su da licitiraju određene iznose, ali osim toga najčešći odgovori su bili da ili ne znaju ili pretpostavljaju da je uloženo mnogo više od potrebnog.
Na poslednje pitanje Da li znate kada je poslednji put renoviran trotoar u Ulici Moše Pijade? ispitanici su takođe bili u nedoumici jer su pojedinci smatrali da su radovi još uvek u toku, zatim da su radovi bili prethodne, pre dve, pre tri godine, nekima se čini da radovi i ne prestaju, a ima i onih koji smatraju da se ti radovi uvek izvode pred izbore.
Zbog učestalih renoviranja trotoara u Ulici Moše Pijade, želeli smo da i sami kao medij građanima predstavimo neke konkretne informacije i iskoristili svoje zakonsko pravo kako bismo do tih informacija stigli.
Uredno smo zatražili informacije od same Gradske uprave o tome kada su radovi izvođeni, kome su dodeljeni radovi, ko je vršio nadzor radova, koliko je novca iskorišćeno za izvođenje radova, a odgovore na naša pitanja dobili smo nakon nešto više od tri nedelje, te ćemo ove podatke Boranima moći da predstavimo tek u nekom narednom periodu.
Naše istraživanje pokazuje da postoji značajan jaz između formalne transparentnosti i stvarne informisanosti građana što samo po sebi otvara mnoga pitanja.
Da li je dovoljno da se podaci o javnim nabavkama i ulaganjima nalaze samo na zvaničnim sajtovima, ili je potrebno da lokalna samouprava aktivnije komunicira sa građanima putem društvenih mreža, medija, javnih tribina?
Zašto građani imaju utisak da se radovi izvode netransparentno, da se informacije „kriju“ i da se isti trotoari obnavljaju iznova, često pred izbore?
I, konačno, ako se građani ne osećaju informisano o trošenju novca iz budžeta, možemo li zaista govoriti o transparentnosti rada Gradske uprave Bor?
One Response
Imamo kralja trotoara.Milikiċu je tu najbolja žetva i obeležavanje ulica u novembru