Kako se navodi u objavi pokreta Kreni–Promeni, tužilaštvo je neposredno nakon incidenta iznosilo netačne informacije, pozivajući se na komunikaciju sa policijom i Urgentnim centrom, uprkos medicinskoj dokumentaciji o povredama odbornice.
Iz pokreta podsećaju i na službenu belešku u kojoj se navodi da su Šapiću u policijskoj stanici oduzeta dva pištolja koja je nosio sa sobom, kao i da je naknadno otvoren predmet zbog neslaganja u zvaničnoj dokumentaciji.
Kreni–Promeni je saopštio da je, osim prijave protiv Šapića, podneo i krivičnu prijavu radi utvrđivanja odgovornosti u vezi sa postupanjem tužioca Mirka Despotovića i njegovom komunikacijom sa policijom i Urgentnim centrom.
Iako je veštak potvrdio povrede koje je zadobila odbornica Mićić, iz pokreta Kreni-Promeni još uvek žele da saznaju:
Ko i dalje štiti Aleksandra Šapića i zbog čega?
Podsetimo, Tatjana Mićić povređena je 28. septembra uveče na Bežanijskoj kosi, dok je sa suprugom šetala psa. Odbornica je izjavila da joj je Šapić prišao i da je nakon verbalne rasprave nasrnuo na njenog supruga, a nju udario u nos kada je pokušala da stane između njih. Šapić je narednog dana negirao da je fizički napao odbornicu, nakon čega je Kreni–Promeni objavio snimak događaja, predstavljajući ga kao dokaz napada.
Pored samog napada, otvoreno je i pitanje okolnosti pod kojima je Šapiću oduzeto oružje. Treće osnovno javno tužilaštvo najpre je saopštilo da je dva pištolja dobrovoljno predao na kućnoj adresi, nakon izlaska iz policijske stanice. Međutim, 14. oktobra potvrdilo je da se vreme oduzimanja oružja na policijskoj potvrdi ne poklapa sa hronologijom iz policijskog izveštaja.
Zbog tog neslaganja formiran je poseban predmet radi provere postupanja policijskih službenika i verodostojnosti dokumentacije, preneo je RTS.
